青云谱区摄影作品著作权申请怎样办理？

网络著作权在著作权定律中是如何定义的？网络版权也可视为著作权，是指文学、音乐、电影、科学作品、软件和图片等知识作品的作者所享有的权利。版权在网络中简介版权，问题的症结在国内网络中至今尚未解决。侵权行为仍在继续，但很少有人被起诉。

一方面，人们普遍缺乏保护“版权的意识；另一方面，海盗数量众多，分布广泛，侵权行为一般较轻，成功起诉的赔偿往往少于起诉过程中人力和财力的消耗。对于中小网站来说，常见的侵权方式主要是非法转载。非法翻印的常见案例包括:重印并成为原创一家网站转载了这篇文章，并更改了文章的标题，但署名不是原作者。这种情况侵犯了作者的许多权利，包括署名权、修改权等。这是极其严重的侵权行为。这种情况一般只存在于一些小网站，也存在于一些大网站，但并不多。

未经签名重印这意味着重印的文章没有标注作者信息，这是第一种情况的变体。不签名通常默认为原始网站。第一种情况通常是这样进行。无链接重印目前，只有当原作者表示有必要通过链接来指明出处时，才属于合法侵权。这种情况在大型网站中很常见，这是最轻的侵权行为，但它被许多大型网站广泛采用。这种侵权行为只会出现在互联网上。作为站长，我们都知道链接的重要性。互联网评估网站权重的第一个因素是外部链接的数量。断开重印将导致搜索引擎搜索文章的混乱。

通常，原作者的文章不到位，重印网站的文章排在第一位，这对读者来说是不可取的。从影响来看，这显然是不道德的。目前，许多独立博主倡导的cc协议也禁止这种行为，但目前国内法律并没有明确规定这是侵权行为。但是，如果作者指出转载需要通过链接标明出处，根据相关条款，“无链接转载”是侵权行为。非法转载当作者明确禁止转载时，强行转载，虽然通过链接方式注明作者并指向原文，仍是侵权行为。目前，互联网管理没有专门的法律文本。最全面的互联网法规是国务院发布的互联网工作条例。互联网一直在快速发展。我们期待全面完善的互联网法律出台。编辑网络版权委员会的这一部分互联网版权委员会是由中国新闻出版总署会同公安部、工业和信息化部发起的“中国版权协会互联网版权工作委员会”，旨在规范互联网作品的使用和传播秩序。点击此处添加第一批120家企业加入委员会的图片。这些企业还共同签署了《中国互联网行业版权自律宣言》。

著作权侵权案件起诉须知

一、引言

著作权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的一种特殊的民事权利，是作者及其他著作权人对作品所享有的人身权以及全面支配该作品并享受其利益的财产权的总称，在我国与版权同义。著作权包括人身权和财产权两方面的内容。《著作权法》第10条第一至第四项规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权为人身权，其他各项则为财产权。人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权只能由作者本人享有，他人不能通过继受取得的方式获得。作者死亡后，著作权中的人身权由其继承人或者受遗赠人保护;无人继承且无人受遗赠的，由著作权行政管理部门保护。

《著作权法》是保护著作权的专门法。《著作权法》规定了如何处罚侵权人，使被侵害的著作权权利人得到救济。正确认定著作权侵权行为是处罚和救济的前提。随着法制建设的完善，明显的侵权行为越来越少，有争议的侵权行为将会增多。与其他侵权行为相比，认定著作权侵权行为具有更大的不确定性。

《著作权法》调整著作权和著作邻接权关系，这两种权利关系都可能涉及侵权纠纷。除著作权关系外，根据《著作权法》的规定，与著作权有关的权益即著作邻接权包括：表演者权，录音录像制作者权利，广播电视组织权，版式装帧设计权，等等。上述权益发生纠纷，都适用《著作权法》。侵权是对法律确认和保护的民事权利的不法侵害。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损。而侵害著作权、邻接权的行为则为著作权法而明确规定的行为，有别于侵害其他民事权利的行为。

二、著作权侵权案件的特殊性

一般而言，著作权侵权案件中权利的归属要比其他民事诉讼中的权利归属难以确定。一般民事诉讼中原告的权利归属大都没有争议，权利人与权利客体的对应关系明确，而著作权侵权案件中原告权利人的身份往往并不那么直接了当，原告是否享有其所主张的著作权，要通过原告是否进行了创作，且该行为是否产生了独创性的劳动成果等加以判断。

一个作品，它的权利来源于作者的独创性劳动——创作，创作是确定作品著作权归属的依据。但是，有关法律还规定法人等也可以成为作者，一些虽未从事过独创性劳动的法人或其他组织，由其主持，代表其意志创作，并由他们承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。可见独创性劳动并不是判断著作权权利归属的惟一标准。而且，同为知识产权的专利权和商标权的归属是由专门行政机关授权所决定的，权利归属自国家确认之日就已明确。《著作权法》规定，著作权自作品完成时产生，著作权人可以自愿将其作品进行著作权权利登记。经登记的著作权，登记文件及相应的作品自然可以作为权利人的权利证明;而未登记的著作权，主张权利的人是否享有著作权，容易发生争议。在境外发表或者出版的作品，作品的著作权人提起诉讼，录音录像制作者等著作邻接权人起诉他人侵权，他们享有权利的证明问题就更为复杂。实践中却往往要求著作权人提供作品原始手稿，要求图书出版者、录音录像制作者提供著作权人许可其出版、录音录像的原始证据。这样，必然发生权利人举证困难，不能及时有效制止侵权的问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《著作权法解释》)第7条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。这条规定重点把“合法出版物”作为著作权以及著作邻接权的证据形式，对解决著作权的举证具有重要意义。

因为著作权权利是随作品的形成而形成，无需借助有关机关的认可而存在，是一种依法自然形成的权利。因此，著作权侵权案件中被告容易进行权属抗辩。权属抗辩是指被告对原告起诉所依据的权属作出否认。它是被告对付原告的起诉最基本、最常用的手段，是被告取胜的最行之有效的办法。著作权侵权案件中，如能以权属抗辩，则会产生迅速快捷的反驳效果，也就是说如果权属抗辩成立，可以导致原告诉权丧失，法院裁定驳回原告的起诉，从而使得被告无需经法院对原告所诉的侵权内容的实体审理而胜诉。由于一切民事诉讼的基础均源于原告享有的民事权利，没有这种权利，诉就不能存在，原告的主张也就成了无源之水。因此以原告是否享有本案民事权利进行抗辩最易动摇原告的诉讼根基，尤其是在著作权诉讼中，权属抗辩几乎成为被告使用的“常规武器”，经常见诸于著作权侵权纠纷。对此，原告起诉时必须高度重视。

三、侵害著作权的行为。侵害著作权的行为是《著作权法》明确规定的。

最近有朋友问到关于软件著作权登记注意问题有哪些这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

在发生软件著作权争议时，《软件著作权登记证书》如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。

在进行软件企业认证(双软认证)、高新企业认证、创新基金、种子基金等国家科技项目申报时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

申请人可享受《产业政策》所规定的有关鼓励政策。

在平日里，大家经常听到的都是商标转让、专利转让。而对于版权转让却知之甚少，甚至有人会问，版权能进行转让吗？借此，带大家来了解下版权转让的有关事项。

毫无疑问，版权是可以转让的，但是要分为版权部分转让和版权全部转让两种。版权转让意味着拥有的权利发生改变，一旦转让便不再拥有。

1、如果权利人转让作品财产权的全部，受让人则是全部版权主体，这就是版权全部转让。

2、如果权利人转让的是作品部分财产权，受让人则是部分版权的主体。

版权也可以将各种财产权进行分别转让，例如出版权对应转给出版权，表演权转给表演团体，录制权转给音像公司等。

版权中的财产权包涵的比较多，其中有复制权、发行权、出租权、展览权，表演权、放映权、广播权、网络信息传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等等。

著作人身权是指作者因创作作品而依法享有的与作品相关的人身权利，这种人身权与作者的人格利益紧密相关，具有永久性、不可剥夺性，自然是不能转让的。